古树原是北宋栽植

东镇庙银杏树原为雌雄两株，西雄东雌。据传为宋仁宗景祐三年（1036）祭祀沂山时栽植，后雌树遭雷击毁，元初补植①。具体栽植年代、是否仁宗皇帝手植、元时雷击补植等信息，明嘉靖、清康熙和光绪《临朐县志》、民国《临朐续志》，以及明万历间《东镇沂山志》、《昌国艅艎》等现存史书资料未见明确记载。但据古树名木专家实地查证，此树为宋代银杏，且为北宋初年之物②,千年银杏名不虚传。

明代临朐庠生孟养性嘉靖壬戌（1562）《游沂山记》记载：“（东镇庙）丹墀上下，松桧无虑百株，皆千余年物，参天蔽日，风声不绝，虽三伏无暑气。门内银杏树二章，一敷花，一结实。王子曰：‘异哉！人谓植物有牝牡，信其然哉！’”③王子即王守吾，作者之友人，时两人同游沂山。

明末临朐进士、曾任杭州知府的张印立《重修东镇庙记》（1663）碑文载：“大殿前杪白果（银杏别称）二株，西雄东雌，雄围一丈四尺，雌围九尺七寸。以上三乔（另外两种指古柏、唐槐）实鼎彝一方，为千秋冠冕也。”④

清代长度计量单位与今相仿，一丈十尺，一尺32厘米左右，则350余年前，雄、雌银杏树胸围分别约4.5、3.1米，直径分别约1.43、0.98米。其中现存的雌银杏树，到现在直径增加不过31厘米，胸围增加约90厘米，此株生长缓慢可知。

“树大招风祸多临，良材易遭墨绳侵。”历经千载的雄株银杏树，于 1969 年秋被杀伐（具体年份经多位知情者确认，而非之前流传的1968年），1970年前后打制成了一座礼堂的全部座椅，木材尚有剩余。礼堂座椅共计1117个，排椅样式，由小木板组成，椅子的扶手、座面、靠背为木制，椅腿为铁质固定于地面。

曾亲用双臂量过银杏树的曾先生说，他用了五庹还没到头。另一经历此事者回忆，此树直径在2.5米左右，两者虽略有差异，但胸围8米左右，应为不虚。假如数据记载无误，雄树自张印立记载后到1969年的306年间，每年胸围增加约1.1厘米，生长速度快于雌树，后期快于前期。

树影深藏故纸堆

雄银杏树被伐一晃50余年了，每到东镇庙听闻此事，面对剩下的一颗雌树，抚今追昔，叹息不已。对被伐的雄树，人们口口相传，仅有文字记载，未见当时影像。往事虽堪回首，树死岂能复生。心想，如能见到雄银杏树的老照片也好，无论黑白、彩色。询诸众人，时常搜求，但一直未果。前段时间，拜访收藏家傅绍席先生，闲谈时他拿出一本老杂志说：“上面有篇关于沂蒙山的文章，好像有临朐的几张照片。我知道你收集这方面的资料，你可以研究一下”。杂志为《人民画报》1963年第3期，文章的题目为《重登沂蒙》，图文并茂，有多幅彩色照片，其中一幅说明为“沂山林场的工人选树种”，当时匆匆一看，也没有往东镇庙这方面寻思。

回来后，对着照片，越看越像东镇庙的古树，其中一棵似乎是被伐的古银杏树。此树在临朐虽然人所共知，但县内资料仅有文字记载，从未见过照片，所以不敢确定。为谨慎起见，又求证于曾在沂山工作多年的姬光飞等诸位师友，均获肯定答复，并说首次见此这棵银杏树的照片，更何况是彩照。姬君又亲为标识，并以现在东镇庙中的三歧古柏为参照物，确认拍摄位置应在今元大德蒙汉双文碑附近，拍摄方向从北往南。为保证准确性，又与姬君、马君带着杂志去东镇庙现场对比核实，除一棵古柏不见踪影外，其他两种现存的古树实地与照片完全相符；又经曾在东镇庙小学上学，时常与同伴在古树下嬉戏的张国仁先生，以及对东镇庙颇有研究的张新民先生现场辨认，此为东镇庙千年银杏树无疑。

杂志是1963年3月出版-的，照片拍摄者是人民画报社记者王复遵，从文字内容看，是他于1962年秋末冬初来临朐采访时所拍。照片中的四棵古树，尚存两棵：雌银杏树和三歧柏；两棵已经被伐：一棵就是雄银杏树，还有照片中外面的一棵古柏（在今唐槐西约4米处）。

照片说明中的“沂山林场的工人选树种”，应指沂山林场选种育苗事。沂山林场始建于1948年10月，场部设在代家庄。1949年春，场部迁至东镇庙，1982年迁至古寺以北1.5公里处。关于选种育苗，1949年后，沂山林场设苗木基地育苗。之后，县政府先后组织几次大规模的绿化沂山运动，林场辅之以专业队造林与雇用群众造林，至1965年基本完成造林任务，主要树种为黑松、赤松、油松、落叶松和刺槐等⑤。照片说明正与县志记载相符。